王奶奶多次与赵某沟通，但都没有得到妥善解决。同月，王奶奶将赵某告上法庭。诉讼期间，赵某拆除了王奶奶家附近的卷闸门。**终，经法院审理后，判决赵某将王老太家出入口通道外侧的卷闸门拆除，并清除了通道内的障碍物。赵某不服一审判决，提出上诉，二审法院维持原判。郑州电动卷闸门厂家 因赵某拒不履行生效判决，2023年4月，王奶奶向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行人员向被执行人赵某发出执行通知书，并到现场勘查。一周内，卷闸门自行拆除，但被执行人赵先生以各种理由拒不履行。 5月8日晚，执法人员再次与双方取得联系。双方仍未能达成协议，但赵某已声明，法院已给他足够的时间进行协调。会阻拦，也会积极配合法院的强制执行工作。 5月9日下午，执法人员和附近村民来到执法现场。执行人员首先向双方当事人说明了本次执行的任务，强调了执行工作的强制性，并说明了抗拒执行的后果。甲当场表示，将服从法院的命令，积极配合执行。 卷帘门正在拆除。 经过近20分钟的拆卸工作，卷闸门被拆除。赵某主动承担卷闸门拆除后的后续事宜，整个执行过程快捷高效。至此，侵害相邻权一案的执行工作已经完成，王奶奶和孩子们的回家之路已